En diciembre de 2018, se publicó un estudio de evaluación completa de LEADER en España con el título “Cambios recientes, situación actual y orientaciones para su mejora” del Dr. Javier Esparcia & Rafael Mesa deleEquipo UDERVAL (Instituto Interuniversitario de Desarrollo Local) Universidad de Valencia
El informe plantea 19 propuestas para el futuro LEADER 2021 – 2027 muchas de las cuales han surgido en los debates de las jornadas, y que el
Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación debería cuanto menos tomarlas en cuenta:
- Marco común en la aplicación de LEADER a todas las CCAA que garantice el funcionamiento, la simplificación y que evite a la burocracia excesiva y los retrasos.
- Creación de una Unidad verdaderamente eficaz de coordinación y apoyo para el desarrollo del programa LEADER que evite la diferente aplicación de determinadas reglas entre varias CC.AA.
- Consolidar un presupuesto mínimo del 10% del FEADER (Los fondos de los PDR) para LEADER frente al 5% actual
- Volver a los principios de LEADER fortaleciendo su enfoque de desarrollo local, endógeno y participativo.
- Fortalecer la metodología de dinamización social y económica de los Grupos LEADER
- Financiación nacional adicional y suficiente para un verdadero desarrollo territorial en zonas rurales
En diciembre de 2018, se publicó un estudio de evaluación completa de LEADER en España con el título “Cambios recientes, situación actual y orientaciones para su mejora” del Dr. Javier Esparcia & Rafael Mesa deleEquipo UDERVAL (Instituto Interuniversitario de Desarrollo Local) Universidad de Valencia
El informe plantea 19 propuestas para el futuro LEADER 2021 – 2027 muchas de las cuales han surgido en los debates de las jornadas, y que el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación debería cuanto menos tomarlas en cuenta:
- Marco común en la aplicación de LEADER a todas las CCAA que garantice el funcionamiento, la simplificación y que evite a la burocracia excesiva y los retrasos.
- Creación de una Unidad verdaderamente eficaz de coordinación y apoyo para el desarrollo del programa LEADER que evite la diferente aplicación de determinadas reglas entre varias CC.AA.
- Consolidar un presupuesto mínimo del 10% del FEADER (Los fondos de los PDR) para LEADER frente al 5% actual
- Volver a los principios de LEADER fortaleciendo su enfoque de desarrollo local, endógeno y participativo.
- Fortalecer la metodología de dinamización social y económica de los Grupos LEADER
- Financiación nacional adicional y suficiente para un verdadero desarrollo territorial en zonas rurales